最新公告: 知行合一發(fā)布2021年最新課程 【當(dāng)阿米巴遇見(jiàn)人單合一】實(shí)戰(zhàn)班課程即將開(kāi) ..
最近頻繁接觸了一些企業(yè),都表達(dá)了對(duì)稻盛和夫先生阿米巴經(jīng)營(yíng)模式的濃厚興趣,特別是對(duì)知行合一公司自主研發(fā)的類阿米巴模式-小單元賦權(quán)經(jīng)營(yíng)的JMT(Joint Management Team聯(lián)合經(jīng)營(yíng)小組)表達(dá)了強(qiáng)烈的合作意向。綜合很多企業(yè)對(duì)阿米巴經(jīng)營(yíng)模式存在較多疑問(wèn)的地方,借此文進(jìn)行交流。
問(wèn)題一:阿米巴是個(gè)怎樣的經(jīng)營(yíng)模式?
任何一個(gè)企業(yè)都期望能夠持續(xù)創(chuàng)造高收益,這是企業(yè)不斷發(fā)展和保障員工物質(zhì)精神幸福的基礎(chǔ)。實(shí)現(xiàn)高收益就必然要求要有能夠高效運(yùn)轉(zhuǎn)的企業(yè)體制——快速發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)需要,并能快速滿足市場(chǎng)需要。而要實(shí)現(xiàn)這種高效運(yùn)轉(zhuǎn)的企業(yè)體制,就對(duì)組織的靈活性高效性提出了很高要求。但實(shí)際在很多企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)實(shí)中,這恰恰是問(wèn)題最大的地方。
隨著企業(yè)規(guī)模變大,很多企業(yè)組織的運(yùn)轉(zhuǎn)變得低效遲鈍,流程繁瑣復(fù)雜,決策周期長(zhǎng),員工的參與度越來(lái)越低,自主性和創(chuàng)造力處處掣肘。這些問(wèn)題直接造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)活力不足,客戶需求難以發(fā)現(xiàn),即便發(fā)現(xiàn)也難以快速滿足。這便是飽受詬病卻很難解決的官僚主義。
你一定聽(tīng)過(guò)任正非的這句話“讓聽(tīng)到炮聲的人決定向哪兒開(kāi)炮”,這是直指在很多組織里存在的官僚主義積弊。機(jī)關(guān)不了解前線,但擁有很多權(quán)力與資源,為了控制運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),設(shè)置許多流程控制點(diǎn)。一線了解前線,但卻沒(méi)有資源和權(quán)限,無(wú)法采取相應(yīng)的行動(dòng)。要改變這種現(xiàn)狀,就必然要求企業(yè)決策權(quán)的下放,讓接觸到客戶的組織能夠獨(dú)立自主并且快速有效地進(jìn)行決策。
阿米巴模式的目的就是克服這種官僚主義,激發(fā)基層單元的活力,讓一線更多地承擔(dān)決策與責(zé)任,倒逼后端大系統(tǒng)的工作圍繞一線和市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)。
那么如何釋放基層單元的活力?其方法就是將大組織劃小,給每個(gè)組織設(shè)定經(jīng)營(yíng)目標(biāo),賦予權(quán)限給小組織,讓其自主開(kāi)展經(jīng)營(yíng)。這就是阿米巴模式的核心。
問(wèn)題二:阿米巴如何來(lái)實(shí)現(xiàn)自主經(jīng)營(yíng)?
第一步是組織劃分,賦權(quán)經(jīng)營(yíng)。讓大企業(yè)的大組織,在運(yùn)轉(zhuǎn)的過(guò)程中仍能保持小企業(yè)小組織的活力。劃分組織,可以按照價(jià)值鏈創(chuàng)造的環(huán)節(jié)、按照經(jīng)營(yíng)區(qū)域、按照產(chǎn)品線等等不一而足,選擇的標(biāo)準(zhǔn)就是哪種方式能最大效率最快速度地滿足市場(chǎng)需要。非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)是,劃分后的組織要有完成工作目標(biāo)的相應(yīng)權(quán)限。需要注意的是,賦權(quán)不是說(shuō)所有的決策都要讓一線自主決定,而是指決策體系要到達(dá)基層,讓一線參與到經(jīng)營(yíng)中來(lái),提升企業(yè)對(duì)市場(chǎng)環(huán)境和客戶需求的反應(yīng)速度。
第二步是將劃分后的組織聯(lián)動(dòng)起來(lái),仍能保持大企業(yè)資源共享、規(guī)模效應(yīng)等優(yōu)勢(shì)。組織劃小之后仍然能保持“合”,這是自主經(jīng)營(yíng)最大的挑戰(zhàn)。關(guān)于劃分的組織如何“合”起來(lái),有很多方式,稻盛和夫先生的阿米巴經(jīng)營(yíng)模式將哲學(xué)的力量發(fā)揮到了極致。歐美企業(yè)和國(guó)內(nèi)很多企業(yè)則更強(qiáng)調(diào)機(jī)制的力量,一方面是通過(guò)目標(biāo)管理的方式,另一方面在激勵(lì)機(jī)制上進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì)。
第三步開(kāi)展PDCA經(jīng)營(yíng)循環(huán)。讓基層組織通過(guò)活生生的經(jīng)營(yíng)數(shù)字,與目標(biāo)對(duì)比關(guān)差,使基層員工獲得經(jīng)營(yíng)上的鍛煉,不斷提高經(jīng)營(yíng)意識(shí)與經(jīng)營(yíng)能力,真正將賦予的權(quán)限發(fā)揮出應(yīng)有的效用。
問(wèn)題三:什么樣的企業(yè)適合導(dǎo)入阿米巴?
稻盛和夫先生曾經(jīng)明確說(shuō)過(guò),并不是只有像京瓷一樣的制造業(yè)才可以導(dǎo)入阿米巴,阿米巴模式適合任何行業(yè)。但是不同的企業(yè)導(dǎo)入阿米巴,其效果還是有差異的。
從企業(yè)體量來(lái)說(shuō),具備一定經(jīng)營(yíng)規(guī)模的企業(yè)更容易見(jiàn)效(硬要說(shuō)個(gè)數(shù)字的話,超過(guò)200人,營(yíng)業(yè)額超過(guò)1億元)。阿米巴經(jīng)營(yíng)模式之所以出現(xiàn),就是稻盛和夫先生苦于企業(yè)變大之后,一個(gè)人經(jīng)營(yíng)力不從心,受到“孫悟空拔毫毛變作眾多小孫悟空”的故事之啟發(fā),因此創(chuàng)建了這種劃小單元的經(jīng)營(yíng)模式。阿米巴經(jīng)營(yíng)可以根據(jù)企業(yè)創(chuàng)造客戶價(jià)值的流程,賦予一線更多的經(jīng)營(yíng)權(quán),解決企業(yè)做大后決策緩慢、員工參與經(jīng)營(yíng)意識(shí)淡漠等一系列問(wèn)題,在這個(gè)角度上來(lái)說(shuō),大企業(yè)的問(wèn)題更加突出,也可以更明顯地看到效果。
從企業(yè)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)說(shuō),多條產(chǎn)品線并行、銷售及生產(chǎn)跨地域甚至跨行業(yè)、產(chǎn)業(yè)的企業(yè)更容易見(jiàn)效。這類企業(yè)天然存在多個(gè)經(jīng)營(yíng)單元的前提,在導(dǎo)入阿米巴模式后,可以更加便捷有效地承接企業(yè)戰(zhàn)略和目標(biāo),明確責(zé)權(quán)利,自主制定決策和行動(dòng)計(jì)劃,以便于更快、更好地響應(yīng)市場(chǎng)需求。
從這兩個(gè)角度進(jìn)行分析,企業(yè)可以反觀自測(cè),看一下自己的企業(yè)是否適合導(dǎo)入阿米巴經(jīng)營(yíng)模式,并且有無(wú)緊迫性。
問(wèn)題四:導(dǎo)入阿米巴有什么必備條件?
第一是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的胸懷。阿米巴經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)是哲學(xué)共有,也即價(jià)值觀共有,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人有沒(méi)有為了員工謀求幸福的大義名分和胸懷,這是阿米巴模式能否成功的先決條件。如果阿米巴模式是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者借以擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)謀取私利的手段,則阿米巴模式很難成功。
第二是企業(yè)高層的決心。阿米巴模式會(huì)在組織、權(quán)限、核算方面進(jìn)行改革,對(duì)原有理念和習(xí)慣會(huì)帶來(lái)沖擊,推行中勢(shì)必遇到各種困難,而且也不會(huì)一蹴而就,堅(jiān)持和決心尤為重要。海爾從早期探索到后來(lái)人單合一模式,前后花了十幾年的時(shí)間。當(dāng)前我們?cè)诎⒚装蛯?dǎo)入方面已經(jīng)有了較為成熟的經(jīng)驗(yàn),推行所需的時(shí)間已大大縮短,但堅(jiān)持不懈,一往無(wú)前仍是阿米巴模式導(dǎo)入成功的關(guān)鍵因素。
第三是透明的信息。阿米巴經(jīng)營(yíng)倡導(dǎo)“透明的經(jīng)營(yíng)”。公開(kāi)、透明的經(jīng)營(yíng)性信息不僅是建立信任的基礎(chǔ),也是經(jīng)營(yíng)單元展開(kāi)改善循環(huán)的前提。如果員工不能了解到自己所經(jīng)營(yíng)單元的相關(guān)經(jīng)營(yíng)信息,那么“全員參與經(jīng)營(yíng)”便只能成為一句空話。當(dāng)然,透明經(jīng)營(yíng)并不是事無(wú)巨細(xì)全部向員工公開(kāi),而是將與之相關(guān)、員工有可能提升改善的信息開(kāi)放給員工。
第四是高效、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)收集能力。以經(jīng)營(yíng)單元為主體快速、準(zhǔn)確核算經(jīng)營(yíng)信息是實(shí)施自主經(jīng)營(yíng)的重要基礎(chǔ),這就要不斷探索借助信息化技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的快速準(zhǔn)確收集。
問(wèn)題五:導(dǎo)入阿米巴模式有什么風(fēng)險(xiǎn)?
組織劃小了,是否會(huì)出現(xiàn)各自為政、短期功利行為,進(jìn)而破壞團(tuán)隊(duì)協(xié)作、損害企業(yè)長(zhǎng)期利益?
坦率而言,會(huì)有這種風(fēng)險(xiǎn)。任何一種經(jīng)營(yíng)模式都有優(yōu)點(diǎn),也會(huì)存在缺點(diǎn),這需要我們考慮清楚企業(yè)想要什么,不能因噎廢食,而要積極尋找解決問(wèn)題的對(duì)策。
首先,企業(yè)要正確地看待組織沖突,一味追求內(nèi)部和諧,就會(huì)導(dǎo)致客戶與市場(chǎng)的不和諧。因?yàn)閮?nèi)部一團(tuán)和氣,互相包庇,很可能掩蓋問(wèn)題,同時(shí)讓懈怠沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的員工和部門(mén)存在,會(huì)消弱企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。
其次,企業(yè)要重視哲學(xué)建設(shè),營(yíng)造強(qiáng)調(diào)利他、團(tuán)隊(duì)精神的企業(yè)氛圍。當(dāng)然,哲學(xué)建設(shè)不能臨時(shí)抱佛腳,要堅(jiān)持不懈地持續(xù)推進(jìn),日久方有成效。
第三,最重要的是,要設(shè)定合理的規(guī)則來(lái)規(guī)避負(fù)面效應(yīng),比如在經(jīng)營(yíng)單元的劃分方面,不能劃分過(guò)細(xì);同時(shí),要讓阿米巴經(jīng)營(yíng)單元關(guān)注目標(biāo)達(dá)成率,而不是簡(jiǎn)單的經(jīng)營(yíng)結(jié)果的絕對(duì)值,引導(dǎo)各阿米巴把組織間橫向比較的純粹數(shù)字改為各自挑戰(zhàn)自己的高目標(biāo)并不斷完成高目標(biāo)。
問(wèn)題六:怎么解決落地難,執(zhí)行難的問(wèn)題?
如果是非常容易的事情,那么成功優(yōu)秀的企業(yè)一定遍地都是了!海爾從嘗試探索到今天的人單合一,走了十幾年;京瓷做阿米巴也經(jīng)歷了不斷地摸索修正。“沒(méi)有人隨隨便便能夠成功”,要想成功導(dǎo)入阿米巴模式,就要做好持續(xù)付出,解決各種難題的準(zhǔn)備。
第一要踏踏實(shí)實(shí)改觀念,改習(xí)慣。再不要提“我們以前是怎么樣”,除非你只想保持現(xiàn)狀,而不想進(jìn)步和向前發(fā)展。
第二要踏踏實(shí)實(shí)解決難題。“人手不夠、業(yè)務(wù)部門(mén)不配合、后勤部門(mén)不協(xié)助、工作量大、基層單元能力達(dá)不到……”,這些當(dāng)然都是現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題,但正是有這些問(wèn)題,我們才能藉此看到前進(jìn)的方向,而我們能夠解決了這些問(wèn)題,才可以真正助力企業(yè)的變革發(fā)展,超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
任何組織的改革都會(huì)面臨著巨大的考驗(yàn),變革會(huì)逼迫我們每一個(gè)人走出舒適區(qū)接受挑戰(zhàn),因此可能會(huì)造成反彈力,但正因?yàn)槿绱?,正是在這樣的時(shí)刻,才能體現(xiàn)出一個(gè)組織是否有純正而堅(jiān)硬的質(zhì)地!
-------- “JMT自主經(jīng)營(yíng)模式” 釋義 --------
JMT是 Joint Management Team 的英文簡(jiǎn)寫(xiě),中文含義是聯(lián)合經(jīng)營(yíng)小組。
JMT立足致良知根本思想,以現(xiàn)代稻(稻盛和夫)德(德魯克)經(jīng)(經(jīng)典觀點(diǎn))為理論基礎(chǔ),融合京瓷的阿米巴經(jīng)營(yíng)理論和海爾的“人單合一”雙贏模式,將東方經(jīng)營(yíng)哲學(xué)與西方管理工具有效融合,是適合中國(guó)企業(yè)發(fā)展的全員參與型自主經(jīng)營(yíng)模式。
l 回歸人之本心,喚醒良知與善,統(tǒng)一判斷基準(zhǔn),以共同的思維方式參與經(jīng)營(yíng)。
l 激發(fā)全員參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)的意識(shí),煥發(fā)個(gè)體的創(chuàng)造力與熱情,讓每個(gè)成員實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值,培養(yǎng)具備經(jīng)營(yíng)者意識(shí)的經(jīng)營(yíng)型人才。
l 按照機(jī)能、作用把全公司的組織劃分為多個(gè)經(jīng)營(yíng)小組,以“單位時(shí)間附加值”為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立核算,及時(shí)傳遞市場(chǎng)溫度,靈活快速地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化。
l 以實(shí)現(xiàn)員工物質(zhì)和精神兩方面幸福為最終目的,建立員工與企業(yè)的共同體,激活人,激活組織。
張紅蓮
知行合一咨詢董事、咨詢總監(jiān) | 高級(jí)咨詢顧問(wèn)
教育培訓(xùn)事業(yè)部總經(jīng)理
國(guó)家一級(jí)企業(yè)人力資源管理師
JMT產(chǎn)品研發(fā)小組專家成員
企業(yè)文化“六維提煉法”首創(chuàng)者
對(duì)企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)有獨(dú)到研究,尤其擅長(zhǎng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)哲學(xué)、組織劃分、評(píng)價(jià)激勵(lì)、能力發(fā)展等模塊的構(gòu)建與實(shí)施,在多個(gè)項(xiàng)目中擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理,已幫助多家企業(yè)完成企業(yè)哲學(xué)及阿米巴模式的導(dǎo)入,為國(guó)內(nèi)多家大中型企業(yè)提供過(guò)咨詢和培訓(xùn)服務(wù)。
服務(wù)過(guò)的客戶有市政集團(tuán)、匯江建設(shè)集團(tuán)、孚日集團(tuán)、中國(guó)銀行、吉林云天化、田歌紡織、中糧生化、克明面業(yè) 、紅獅控股集團(tuán)、旺順閣、雅瑩集團(tuán)等。